Aller au contenu

L'information à l'heure d'internet : liberté et contrôle

Première · HGGSP · S'informer : un regard critique sur les sources et modes de communication

Information et communication

Internet, une révolution numérique de l'information

Depuis les années 1990, puis avec l'essor des réseaux sociaux dans les années 2000-2010, internet a bouleversé la manière de s'informer. Pour la première fois dans l'histoire, chaque individu peut, en théorie, publier une information et la diffuser instantanément dans le monde entier, sans passer par un journal, une agence de presse ou une chaîne de télévision : c'est ce qu'on appelle le tournant numérique de l'information.

La fin des « gardiens de l'information » ?

Avant internet, les journalistes et les rédactions jouaient un rôle de gatekeepers (« gardiens du portail ») : ils sélectionnaient, vérifiaient et hiérarchisaient l'information avant de la diffuser au public. Avec les réseaux sociaux, ce filtre traditionnel s'affaiblit : n'importe qui peut publier un contenu qui devient viral, sans validation préalable par des professionnels de l'information. C'est un gain de liberté d'expression considérable, mais aussi un risque accru de diffusion de fausses informations.

Les bulles de filtres et la polarisation

Les algorithmes des réseaux sociaux personnalisent le contenu affiché à chaque utilisateur en fonction de ses centres d'intérêt et de ses interactions passées. Ce mécanisme peut créer une bulle de filtres (filter bubble) : l'utilisateur voit surtout des contenus qui confortent ses opinions déjà existantes, ce qui peut renforcer la polarisation du débat public et rendre plus difficile le dialogue entre points de vue opposés.

  • Internet permet à chacun de publier et diffuser une information sans passer par les médias traditionnels.
  • Le rôle de « gatekeeper » des journalistes s'affaiblit, au profit d'une circulation plus libre mais moins vérifiée.
  • Les GAFAM et leurs algorithmes orientent la visibilité des contenus selon une logique d'économie de l'attention.
  • Désinformation (volontaire), mésinformation (involontaire) et fake news sont des notions à bien distinguer.

Information et communication

Internet : entre liberté d'expression et contrôle des États

Internet pose une question centrale, résumée par la formule du programme : aller sur internet, liberté ou contrôle ? D'un côté, le réseau offre un espace d'expression et d'information sans précédent ; de l'autre, de nombreux États développent des moyens de plus en plus sophistiqués pour surveiller, filtrer ou censurer les contenus en ligne.

Les régimes autoritaires et le contrôle d'internet

Certains États mettent en place des dispositifs poussés de censure numérique. La Chine, par exemple, a construit ce qu'on appelle le « Grand Firewall », un système de filtrage qui bloque l'accès à de nombreux sites et réseaux sociaux étrangers, et impose une surveillance étroite des contenus publiés en ligne. D'autres régimes autoritaires recourent à des coupures totales d'internet lors de mouvements de contestation, pour empêcher l'organisation des manifestants et la diffusion d'images de la répression à l'étranger.

ActeurType de contrôleObjectif recherché
États autoritaires (ex. Chine)Filtrage technique permanent (pare-feu), censure des contenusContrôler l'opinion publique, limiter l'influence extérieure
États en période de criseCoupure temporaire ou totale d'internetEmpêcher l'organisation de manifestations et la diffusion d'images à l'étranger
DémocratiesRégulation légale encadrée (lutte contre la désinformation, le discours de haine)Concilier liberté d'expression et protection du débat public

La désinformation numérique, une arme géopolitique

Internet et les réseaux sociaux sont aussi devenus des outils de guerre informationnelle entre États : campagnes de désinformation coordonnées, usage de faux comptes (« trolls »), ingérence dans des processus électoraux étrangers. Ces stratégies visent à déstabiliser un pays adverse, à influencer une élection ou à discréditer un discours officiel, en s'appuyant sur la viralité propre aux réseaux sociaux.

Exercices corrigés

  1. Qu'est-ce que la désinformation, au sens strict du terme ?

    • A.La diffusion involontaire d'une information fausse par quelqu'un qui la croit vraie
    • B.La diffusion délibérée et consciente de fausses informations pour tromper le publicBonne réponse
    • C.Toute forme de censure exercée par un État démocratique
    • D.Une simple erreur typographique dans un article de presse

    Réponse : B — La diffusion délibérée et consciente de fausses informations pour tromper le public

    La désinformation se caractérise par l'intention délibérée de tromper : ceux qui la diffusent savent que l'information est fausse. C'est différent de la mésinformation, qui est involontaire (la personne croit sincèrement que l'information est vraie).

  2. Que signifie le sigle GAFAM ?

    • A.Google, Apple, Facebook/Meta, Amazon, MicrosoftBonne réponse
    • B.Une organisation internationale de régulation d'internet
    • C.Un traité international sur la liberté de la presse numérique
    • D.Un réseau social chinois

    Réponse : A — Google, Apple, Facebook/Meta, Amazon, Microsoft

    GAFAM désigne les grandes entreprises numériques américaines qui dominent largement l'accès à l'information en ligne : Google, Apple, Facebook (devenu Meta), Amazon et Microsoft. Ce n'est ni une organisation internationale, ni un traité, ni un réseau social chinois.

  3. Qu'est-ce que la mésinformation ?

    • A.La diffusion délibérée de fausses informations à des fins politiques
    • B.Un synonyme exact de « fake news »
    • C.La diffusion involontaire d'une information fausse, par une personne qui la croit vraieBonne réponse
    • D.Une technique de censure utilisée par les régimes autoritaires

    Réponse : C — La diffusion involontaire d'une information fausse, par une personne qui la croit vraie

    La mésinformation se distingue de la désinformation par l'absence d'intention de tromper : la personne qui la partage est elle-même convaincue que l'information est vraie, souvent parce qu'elle a été trompée en amont par une source de désinformation.

  4. Comment appelle-t-on le système chinois de filtrage et de censure d'internet ?

    • A.Le Grand Bond en avant
    • B.La Muraille numérique européenne
    • C.Le protocole GAFAM
    • D.Le Grand FirewallBonne réponse

    Réponse : D — Le Grand Firewall

    Le « Grand Firewall » (pare-feu) chinois est le système de filtrage technique qui bloque l'accès à de nombreux sites et réseaux sociaux étrangers en Chine, et permet une surveillance étroite des contenus publiés en ligne dans le pays.

  5. Qu'est-ce qu'un « gatekeeper » de l'information, rôle traditionnellement occupé par les journalistes ?

    • A.Un acteur qui sélectionne, vérifie et hiérarchise l'information avant de la diffuser au publicBonne réponse
    • B.Un algorithme qui recommande automatiquement des contenus sur un réseau social
    • C.Un compte automatisé (bot) qui diffuse massivement de faux messages
    • D.Un pare-feu qui bloque l'accès à certains sites internet

    Réponse : A — Un acteur qui sélectionne, vérifie et hiérarchise l'information avant de la diffuser au public

    Le gatekeeper (« gardien du portail ») désigne le rôle de filtre exercé traditionnellement par les rédactions journalistiques : elles sélectionnent, vérifient et hiérarchisent l'information avant sa publication. Ce rôle s'est affaibli avec les réseaux sociaux, où chacun peut publier sans validation préalable.

  6. Sur quel modèle économique reposent principalement les grandes plateformes numériques (réseaux sociaux, moteurs de recherche) ?

    • A.Un financement exclusivement public par les États
    • B.L'économie de l'attention, fondée sur le temps passé par les utilisateurs et la publicitéBonne réponse
    • C.La vente directe de journaux papier en kiosque
    • D.Un abonnement obligatoire payé par tous les internautes

    Réponse : B — L'économie de l'attention, fondée sur le temps passé par les utilisateurs et la publicité

    Les grandes plateformes numériques gagnent principalement de l'argent grâce à la publicité, dont la rentabilité dépend du temps passé par les utilisateurs sur la plateforme : c'est l'économie de l'attention, qui pousse les algorithmes à maximiser l'engagement, parfois au détriment de la qualité de l'information.

  7. Qu'est-ce qu'une « bulle de filtres » (filter bubble) ?

    • A.Un dispositif technique de blocage total d'internet par un État
    • B.Un logiciel qui vérifie automatiquement la véracité de toutes les informations publiées en ligne
    • C.Un espace où l'utilisateur, du fait de la personnalisation algorithmique, voit surtout des contenus qui confortent ses opinions déjà existantesBonne réponse
    • D.Un type de réseau social réservé aux professionnels de l'information

    Réponse : C — Un espace où l'utilisateur, du fait de la personnalisation algorithmique, voit surtout des contenus qui confortent ses opinions déjà existantes

    La bulle de filtres résulte de la personnalisation algorithmique des contenus affichés à chaque utilisateur selon ses centres d'intérêt et interactions passées : elle tend à l'enfermer dans des contenus qui confortent ses opinions, ce qui peut renforcer la polarisation du débat public.

  8. Pourquoi les printemps arabes (2010-2011) sont-ils souvent cités en exemple du rôle des réseaux sociaux dans la contestation politique ?

    • A.Parce que les gouvernements concernés ont eux-mêmes créé ces réseaux sociaux pour informer la population
    • B.Parce qu'ils ont totalement empêché toute forme de répression policière
    • C.Parce que ce sont les premiers événements politiques diffusés à la radio
    • D.Parce que les manifestants les ont utilisés pour s'organiser et diffuser des images de la répression, échappant en partie à la censure des médias officielsBonne réponse

    Réponse : D — Parce que les manifestants les ont utilisés pour s'organiser et diffuser des images de la répression, échappant en partie à la censure des médias officiels

    Lors des printemps arabes, les manifestants ont massivement utilisé Facebook et Twitter pour s'organiser et faire connaître au monde des images de la répression, en partie hors du contrôle des médias officiels, illustrant le potentiel émancipateur d'internet face à des régimes autoritaires.

  9. Pourquoi certains États coupent-ils totalement l'accès à internet lors de mouvements de contestation ?

    • A.Pour empêcher l'organisation des manifestants et limiter la diffusion d'images de la répression à l'étrangerBonne réponse
    • B.Pour améliorer la qualité de la connexion des utilisateurs
    • C.Parce que c'est une obligation imposée par le droit international
    • D.Pour respecter les recommandations des GAFAM

    Réponse : A — Pour empêcher l'organisation des manifestants et limiter la diffusion d'images de la répression à l'étranger

    En coupant l'accès à internet, certains régimes cherchent à empêcher les manifestants de s'organiser via les réseaux sociaux et à limiter la circulation, notamment vers l'étranger, d'images de la répression policière ou militaire, ce qui réduit la pression internationale sur le pouvoir en place.

  10. Qu'est-ce qu'un « bot » (compte automatisé) utilisé dans une campagne de désinformation numérique ?

    • A.Un journaliste professionnel employé par une agence de presse
    • B.Un programme informatique qui publie ou relaie automatiquement des messages, souvent pour amplifier artificiellement leur diffusionBonne réponse
    • C.Un dispositif légal qui protège la liberté d'expression en ligne
    • D.Une loi qui encadre la régulation des réseaux sociaux dans l'Union européenne

    Réponse : B — Un programme informatique qui publie ou relaie automatiquement des messages, souvent pour amplifier artificiellement leur diffusion

    Un bot est un programme automatisé qui publie ou partage massivement des messages sur les réseaux sociaux, souvent utilisé dans des campagnes coordonnées pour donner une impression d'ampleur ou de consensus autour d'un message, alors qu'il ne reflète pas une opinion humaine spontanée.

  11. En quoi la régulation démocratique des contenus en ligne diffère-t-elle fondamentalement de la censure exercée par un régime autoritaire ?

    • A.Il n'existe aucune différence : toute forme de régulation est une censure
    • B.La censure autoritaire concerne uniquement la presse écrite, jamais internet
    • C.La régulation démocratique s'appuie sur des lois encadrées, un débat public pluraliste et des recours juridiques possibles, tandis que la censure autoritaire vise à empêcher toute critique du pouvoir sans contrôle démocratiqueBonne réponse
    • D.La régulation démocratique ne concerne que les contenus publicitaires

    Réponse : C — La régulation démocratique s'appuie sur des lois encadrées, un débat public pluraliste et des recours juridiques possibles, tandis que la censure autoritaire vise à empêcher toute critique du pouvoir sans contrôle démocratique

    C'est une distinction essentielle du chapitre : dans une démocratie, des lois peuvent encadrer certains contenus (incitation à la haine, désinformation) tout en maintenant un débat pluraliste et des voies de recours, alors que la censure d'un régime autoritaire cherche avant tout à museler toute contestation du pouvoir, sans contrôle indépendant.

  12. Pourquoi est-il inexact d'affirmer que la désinformation numérique est un phénomène propre aux seuls régimes autoritaires ?

    • A.Parce que la désinformation n'existe en réalité que dans les démocraties, jamais dans les régimes autoritaires
    • B.Parce que des campagnes de désinformation et d'ingérence numérique ont aussi visé des processus électoraux dans des démocraties, montrant que ce phénomène traverse tous les types de régimes politiquesBonne réponse
    • C.Parce que la désinformation est un phénomène propre aux médias traditionnels, jamais présent sur internet
    • D.Parce que seules les entreprises privées, jamais les États, peuvent produire de la désinformation

    Réponse : B — Parce que des campagnes de désinformation et d'ingérence numérique ont aussi visé des processus électoraux dans des démocraties, montrant que ce phénomène traverse tous les types de régimes politiques

    Les soupçons d'ingérence numérique et de campagnes de désinformation lors d'élections dans des pays démocratiques montrent que ce phénomène ne se limite pas aux régimes autoritaires : il constitue un enjeu géopolitique global, susceptible de toucher tout processus électoral utilisant des canaux numériques.

S'entraîner sur ce chapitre

Ce chapitre compte 34 exercices corrigés dans l'application, avec le suivi de ta progression.

Commencer les exercices