Conquêtes et sociétés coloniales
Quatrième · Histoire-Géo · EMC · Histoire — L'Europe et le monde au XIXe siècle
Histoire
La conquête coloniale au XIXe siècle
Au XIXe siècle, les grandes puissances européennes, en particulier la France et le Royaume-Uni, étendent considérablement leurs empires coloniaux, notamment en Afrique et en Asie. Cette expansion s'accélère fortement dans la seconde moitié du siècle.
Les mobiles de la colonisation
Plusieurs motifs poussent les Européens à conquérir de nouveaux territoires : des motifs économiques (recherche de matières premières et de nouveaux marchés pour vendre les produits industriels), des motifs politiques (prestige international, rivalités entre puissances européennes) et des motifs idéologiques (les Européens prétendent apporter la "civilisation" aux peuples colonisés, dans un contexte marqué par un racisme scientifique aujourd'hui totalement rejeté).
Le partage de l'Afrique
En 1884-1885, la conférence de Berlin réunit les grandes puissances européennes pour organiser le partage du continent africain, sans consulter les populations africaines elles-mêmes. En quelques décennies, la quasi-totalité du continent est ainsi placée sous domination européenne.
| Type de domination | Caractéristiques |
|---|---|
| Colonie | Territoire directement administré par la puissance coloniale, sans gouvernement local reconnu |
| Protectorat | Territoire qui garde en apparence son gouvernement local, mais qui est en réalité contrôlé par la puissance coloniale (défense, diplomatie, économie) |
Histoire
Les sociétés coloniales : domination et contestation
Dans les territoires colonisés se met en place une société profondément inégalitaire, organisée autour de la domination des colons européens sur les populations locales.
Une société hiérarchisée
Les colons européens, installés dans les colonies, possèdent des droits civiques et politiques complets. Les populations locales, appelées à l'époque "indigènes", sont au contraire soumises à un régime spécial et discriminatoire, sans les mêmes droits que les colons.
L'exploitation économique des colonies
Les colonies sont exploitées pour fournir des matières premières et des cultures d'exportation (coton, arachide, caoutchouc, café...) destinées aux industries et aux marchés européens. La main-d'œuvre colonisée, souvent contrainte au travail forcé, produit ces richesses sans en retirer les bénéfices, qui profitent avant tout à la métropole et aux entreprises coloniales.
Résistances et contestations
Dès le début de la conquête, des résistances armées s'organisent contre la domination coloniale : en Algérie, Abd el-Kader résiste pendant plusieurs années à la conquête française à partir de 1830 ; en Indochine, plusieurs révoltes éclatent contre l'administration coloniale française. Au début du XXe siècle, des mouvements nationalistes commencent à réclamer plus de droits, voire l'indépendance, préparant les décolonisations du XXe siècle.
Exercices corrigés
Quelles sont les deux grandes puissances coloniales les plus importantes au XIXe siècle ?
- A.L'Italie et la Suisse
- B.La France et le Royaume-UniBonne réponse
- C.La Suède et la Norvège
- D.Le Portugal et le Danemark
Réponse : B — La France et le Royaume-Uni
Au XIXe siècle, la France et le Royaume-Uni possèdent les empires coloniaux les plus vastes, notamment en Afrique et en Asie. D'autres pays européens (Portugal, Belgique, Allemagne) possèdent aussi des colonies, mais dans des proportions bien moindres.
En quelle année la conférence de Berlin organise-t-elle le partage de l'Afrique entre puissances européennes ?
- A.1789, année de la Révolution française
- B.1848, année du Printemps des peuples en Europe
- C.1884-1885, réunissant les grandes puissances européennesBonne réponse
- D.1918, année de la fin de la Première Guerre mondiale
Réponse : C — 1884-1885, réunissant les grandes puissances européennes
La conférence de Berlin se tient en 1884-1885 : les grandes puissances européennes y organisent le partage du continent africain, sans consulter les populations africaines. 1789 est la date de la Révolution française, 1848 celle du Printemps des peuples, et 1918 celle de la fin de la Première Guerre mondiale.
Quel motif idéologique les Européens utilisent-ils pour justifier la colonisation ?
- A.La défense de la démocratie
- B.La lutte contre le réchauffement climatique
- C.La protection de l'environnement
- D.La prétendue « mission civilisatrice »Bonne réponse
Réponse : D — La prétendue « mission civilisatrice »
Les Européens justifient souvent la colonisation par une prétendue "mission civilisatrice", l'idée qu'ils apportent le progrès aux peuples colonisés. Ce discours masque en réalité une domination et une exploitation économique. Les autres options n'ont aucun rapport avec les justifications historiques de la colonisation au XIXe siècle.
Parmi ces territoires, lequel fait partie de l'empire colonial français au début du XXe siècle ?
- A.L'AlgérieBonne réponse
- B.Le Canada
- C.L'Inde
- D.Le Brésil
Réponse : A — L'Algérie
L'Algérie, conquise à partir de 1830, fait partie de l'empire colonial français, tout comme l'Indochine et les territoires d'Afrique-Occidentale et d'Afrique-Équatoriale françaises. Le Canada est repassé sous domination britannique après 1763, l'Inde est une colonie britannique, et le Brésil est indépendant depuis 1822.
Qu'est-ce que le "code de l'indigénat" ?
- A.Un code de lois protégeant réellement les droits des colonisés
- B.Un traité international reconnaissant l'indépendance des colonies
- C.Un règlement religieux propre aux colons européens
- D.Un ensemble de règles discriminatoires imposées aux populations coloniséesBonne réponse
Réponse : D — Un ensemble de règles discriminatoires imposées aux populations colonisées
Le code de l'indigénat impose aux populations locales des colonies (par exemple en Algérie) des travaux forcés, des impôts spécifiques et des sanctions arbitraires, sans leur accorder les mêmes droits civiques que les colons. Ce n'est donc pas une protection de leurs droits, ni un traité d'indépendance, ni un texte religieux.
En quoi la naissance de mouvements nationalistes dans les colonies au début du XXe siècle constitue-t-elle une évolution majeure par rapport aux résistances du XIXe siècle ?
- A.Ils passent d'une résistance essentiellement armée et locale à des revendications politiques organiséesBonne réponse
- B.Ces mouvements ne s'opposent absolument en rien à la colonisation
- C.Ils sont créés et dirigés directement par les autorités coloniales elles-mêmes
- D.Ils apparaissent uniquement après la fin de la Seconde Guerre mondiale
Réponse : A — Ils passent d'une résistance essentiellement armée et locale à des revendications politiques organisées
Alors que les résistances du XIXe siècle (comme celle d'Abd el-Kader) sont surtout militaires et locales, les mouvements nationalistes du début du XXe siècle formulent des revendications politiques plus structurées, en s'appuyant parfois sur les principes mêmes que les Européens prétendent défendre (droits, souveraineté des peuples, démocratie), préparant ainsi les futures décolonisations. Ils s'opposent bien à la colonisation, ne sont pas dirigés par les colonisateurs, et apparaissent dès le début du XXe siècle, avant la Seconde Guerre mondiale.
Sur une carte, un territoire colonial produit 100 000 tonnes de coton par an, dont 90 000 tonnes sont exportées vers la métropole. Quel pourcentage de la production reste dans la colonie ?
- A.90 %
- B.50 %
- C.10 %Bonne réponse
- D.100 %
Réponse : C — 10 %
Si 90 000 tonnes sur 100 000 sont exportées, il reste 100 000 − 90 000 = 10 000 tonnes dans la colonie, soit 10 000 / 100 000 = 10 % de la production totale. Cela illustre concrètement comment l'essentiel des richesses produites dans les colonies (ici 90 %) est destiné à la métropole plutôt qu'à un usage local.
En quoi consiste la différence essentielle entre une colonie et un protectorat ?
- A.Il n'existe aucune différence entre les deux, ces deux mots étant de simples synonymes employés indifféremment dans les manuels
- B.Un protectorat est totalement indépendant, contrairement à une colonie qui reste sous l'entière domination administrative de la métropole
- C.Une colonie n'a jamais de population locale, celle-ci ayant été systématiquement remplacée par des colons venus de la métropole
- D.Une colonie est directement administrée par la puissance coloniale, tandis qu'un protectorat garde en apparence un gouvernement local, en réalité contrôlé par cette puissanceBonne réponse
Réponse : D — Une colonie est directement administrée par la puissance coloniale, tandis qu'un protectorat garde en apparence un gouvernement local, en réalité contrôlé par cette puissance
Dans une colonie, l'administration est directement assurée par la puissance coloniale, sans gouvernement local reconnu. Dans un protectorat, un gouvernement local (souvent un souverain traditionnel) subsiste en apparence, mais les décisions importantes (défense, diplomatie, économie) sont en réalité contrôlées par la puissance coloniale. Le protectorat n'est donc pas indépendant, et une colonie compte bien évidemment une population locale, largement majoritaire.
Pourquoi peut-on dire que le discours de la « mission civilisatrice » masque une réalité différente ?
- A.Parce qu'il sert à justifier une domination politique et une exploitation économique duresBonne réponse
- B.Parce que ce discours correspond exactement à la réalité vécue par les colonisés
- C.Parce qu'il n'a absolument jamais été utilisé par les autorités coloniales
- D.Parce qu'il concerne uniquement l'éducation, sans lien avec l'économie ou la politique
Réponse : A — Parce qu'il sert à justifier une domination politique et une exploitation économique dures
Le discours de la « mission civilisatrice » présente la colonisation comme un projet généreux (apporter progrès, instruction, santé), alors qu'elle repose en réalité sur une domination politique stricte et une exploitation économique des populations et des ressources locales, au bénéfice de la métropole. Ce discours est donc bien utilisé par les autorités coloniales, et il concerne bien plus que la seule éducation : il justifie l'ensemble du système colonial.
Une carte de 1913 montre que la quasi-totalité du continent africain est colorée aux couleurs de puissances européennes, à l'exception de deux territoires (Éthiopie et Liberia). Que peut-on en déduire sur l'ampleur de la colonisation à cette date ?
- A.L'Afrique reste très largement indépendante en 1913, seules quelques côtes étant colonisées
- B.Aucun pays africain n'a jamais résisté à la colonisation européenne, qui s'est imposée sans difficulté
- C.La carte prouve que la colonisation a débuté après 1913, avec le partage du continent
- D.La colonisation européenne concerne alors la quasi-totalité du continent africain, seuls deux territoires y échappantBonne réponse
Réponse : D — La colonisation européenne concerne alors la quasi-totalité du continent africain, seuls deux territoires y échappant
En 1913, à la veille de la Première Guerre mondiale, la quasi-totalité du continent africain est effectivement sous domination coloniale européenne, à l'exception notable de l'Éthiopie (qui a repoussé une tentative de conquête italienne à Adoua en 1896) et du Liberia. Cela illustre l'ampleur atteinte par la colonisation depuis la conférence de Berlin, et non son absence ou son commencement tardif ; cela ne signifie pas non plus qu'aucune résistance n'a eu lieu, bien au contraire.
Que révèle, en histoire, l'usage à l'époque du terme "indigène" pour désigner les populations colonisées, comparé au vocabulaire employé aujourd'hui ?
- A.C'était un terme neutre, encore utilisé aujourd'hui exactement dans le même sens
- B.C'était un titre honorifique réservé uniquement aux colons
- C.Ce terme n'a jamais été employé dans aucun texte colonial
- D.C'était un terme de l'époque, associé à un statut juridique discriminatoireBonne réponse
Réponse : D — C'était un terme de l'époque, associé à un statut juridique discriminatoire
Le terme "indigène" était employé à l'époque coloniale pour désigner juridiquement les populations locales soumises à un statut discriminatoire (le code de l'indigénat), différent de celui des colons. Les historiens aujourd'hui replacent ce vocabulaire dans son contexte pour en analyser la portée discriminatoire, sans le reprendre à leur compte comme un terme neutre. Ce n'était donc ni un titre honorifique, ni un terme absent des textes de l'époque.
Qu'est-ce qu'un "empire colonial" ?
- A.L'ensemble des territoires conquis et dominés par une même puissance étrangèreBonne réponse
- B.Un territoire unique gouverné par un empereur
- C.Une alliance militaire entre plusieurs pays européens
- D.Un traité de paix signé entre deux puissances
Réponse : A — L'ensemble des territoires conquis et dominés par une même puissance étrangère
Un empire colonial désigne l'ensemble des territoires qu'une puissance européenne a conquis et qu'elle domine politiquement et économiquement. Ce n'est ni un territoire unique dirigé par un empereur, ni une alliance militaire, ni un simple traité de paix.
S'entraîner sur ce chapitre
Ce chapitre compte 34 exercices corrigés dans l'application, avec le suivi de ta progression.
Commencer les exercices